站在纯实际的观点,领会女性选择配偶这个话题

昨天的文章引起部分读者不舒服,说实话我想到了,怎么样,惊不惊喜?但这是没办法的事情,被误解是表达者的宿命,除非我把一个话题写200个版本,然后大数据可以精确的了解不同的用户到底在想什么,她/他们现在所处的年龄,阶段,能够接受什么,做到千人千面。否则一定会有人看了不舒服。我很早就说过,莫说两百个版本,即便两个版本,都做不到。

因为按照两个版本来分类,有些人来是来思考的,有些人是来舒服的。你想一篇文章出去,让所有人都舒服,或者让所有人都思考,是做不到的。你想让愿意舒服的舒服,愿意思考的思考,也是做不到的。

有的人是奔着听相声来的,结果他不舒服了;有的人是奔着思考来的, 结果被舒服了一把。都没有得到自己想要的。昨天有部分男读者挺高兴,他们以为我说男人都是奋斗者来着,并非如此。

谁告诉你男人都是奋斗者来着?男人很多都是打酱油的,一点不稀奇。昨天有部分女读者挺不高兴,她们觉得自己被冒犯了,就因为我说有一股当十股的特权。其实昨天文末说的很清楚很直白,有很多女性没有使用这一点,人家没使用。

我只是想告诉你,使用这个不丢人,一点不丢人。哥哥我要是女人,我一定用。我反复强调我不是很轴的人,你要考虑我的岁数,我四十了。

所以下面这番话很现实,但凡你还有一点不现实,还残存了一点理想主义,就请不要看,千万不要看往下看。好,从这一行开始,我相信全部读者都是十分现实的男女,如果你看完之后还非要跟我讨论理想,那我只能认为你阅读理解能力有问题。比如昨天的文章,有人非要说我外婆,是婚姻中的既得利益者,这个说法是不对的。

我讲的很清楚,男性跑1000米的第一名和女性跑800米的第一名,是对等的。虽然如果俩人一起比赛,那个女子第一毫无悬念的会输,但这不影响双方的对等。这个道理基于一个常识,男女是合作关系,不是竞争关系。

那个男子第一,他娶的不是一个跑不过自己的人,他娶的是女子第一。想通这个问题,还拿我外公外婆的婚姻说事儿。我外公是高干,可是他认识我外婆的时候已经30多了,我外婆小他十多岁。

他是乡下的孩子,我外婆是城里的大小姐。我没有去过外公的老家,但上网查查,至今是个小县城,我小时候外婆家的老房子还没拆,成片的平房,过去大概是宅院,说明旧社会她家是大户,城里的大户。我外婆如果当年没有嫁给外公,大概会嫁给当时的某位大学生。

其实几十年后看,那位混的更好,银行系统的,位高权重。很多时候,你抱着竞争的视角来看,和你抱着合作的视角来看,是不一样的。就比如《亮剑》,你抱着竞争的视角来看,比打仗,李云龙是名将,小田只是个护士。

你抱着合作的角度来看,李云龙去求婚的时候,忐忑不安的是他自己。因为他是篾匠出身,你也看到了电视剧中小田的出身。何况两人年龄相差比较大,相貌相差比较大。

你把所有因素考虑清楚,就知道这是合作。李云龙有优势,但也有劣势,他不清楚,不确定对方是否会同意这门亲事。事实上,小田的同学,只是一个女学生,嫁给赵刚了,职位比李云龙高,还念过大学。

这是一个合作的视角,你要看的是那个男性在1000米中的排名,那个女性在800米中的排名,不要去比两个人到底谁跑得快,那没有意义。如果你细心,会发现我昨天的措辞是有讲究的。我说,一股当十股,我怎么不说一股当百股呢?一股当百股是不切实际的想法,这是做不到的。

就像你很普通,各方面都很普通,年薪30万,你一定要嫁给一个貌若古天乐,年入3000万的男明星,这很难,非常困难。几乎等同于买彩票。所以我并没有讲呀,我讲的始终是一股当十股,五股,三股。

在我这个中年人看来,一股当十股以内,一点都不丢人,除非你抱着一股当百股的心态,才有那么点可笑。成年人不在乎丢不丢人,成年人在乎的是可不可能。一个几乎不可能的事情,无论丢不丢人,都很傻。

把这一点想透彻,你来思考我们的标题:站在纯现实的角度,思考女性择偶这个话题。你注意,我说的很清楚了,纯现实。如果你不够现实,你不该阅读到这里,这里讨论的一切和你半毛钱关系都没有。

站在纯现实的角度,你只要思考一件事,婚姻对你是否必需品,是还是不是。如果不是,也没有必要阅读下面的策略,因为用不上。站在我个人的角度,我告诉你我的观点,我认为婚姻就不是必需品,无论男女,终身未婚很正常。

那这个时候你只要想明白一件事就好了。一股当百股咱们都不考虑了,前面我说了,超过以一当十的,就不要继续幻想了。换句话说,在以一当十这个范畴内,如果你图眼缘,那就不要介意双方条件,如果你不介意眼缘,你介意对方实力,那就尽量靠近以一当十。

我理解部分人的想法,我先不下手,我的“一”在增加。就像我看到一套房子,现在要300万,我手里只有60万,我攒一攒,等我有120万,说不定我可以买600万的。但是你会发现,你的“一”在增加,人家的“十”也在增加,你的钱在增加,房价也在增加。

理解这意思么?并不是说等的越久越好,不是这样的。除非你真的是处在急速上升期,自己各方面都像坐在火箭上,将来能遇到更多好的。如果你已经在平稳期了,你要想明白那件事,你的“一”在增加,人家的“十”也在增加。

谁快谁慢不一定的。而且这个游戏是有时间限制的,一个现实主义者会选择一个自己相对优秀的节点,而不是绝对优秀的最高值。因为等你自己绝对优秀的最高点的时候,也许满世界那些自己看得上的男性,基本上都结婚了。

我其实说的很委婉,但道理能听懂的应该听懂了。这话题即便说的这么委婉,我相信都会被喷,所以前面打了预防针,喷,只能说明你不听话,让你不要看,你非要,那就别怪我。所以我经常说,咱们不一定在一个频道上,不一定。

身为投资人,不劳而获就像不战而屈人之兵,是上策,劳而获是退而求其次的选择,这才是投资人的价值观。我昨天说的很清楚,甚至等于把男性择偶策略也告诉你了,如果你看得懂。男性的择偶策略就是不要花时间在择偶上,因为不划算。

你没有办法一股当十股的,这很困难,或者说很偶然,这是运气决定的,不是你努力就能娶到远大于自己的白富美从而少奋斗二十年,不是的。所以你还不如把时间花在提升自己身上,这不是崇尚个人奋斗,而是算法告诉你的最优策略,这么干很划算,数学期望最大。我们有很多男同胞意识不到这一点,他们没有理解从数学期望的角度看,花时间追女生本身就是不划算的。

我们也有很多女同胞放弃了一股当十股,一股当五股,她们并不看重配偶的所谓条件。这些都是对的,没有任何问题,生命是个开放的游戏,怎么玩都是对的。只不过碰巧有一部分读者就是很现实,她/他们就是想问我,什么是数学上的最优策略?怎么才能让自己的总体利益最大化。

我不认为这么想,这么追求有什么问题。正如前面说的,生命是个开放的游戏,怎么玩都是对的。既然你们是对的,她们也是对的。

一股当百股,别想了,这不是道德问题,这是个概率问题。一股当十股以内,不丢人,这很公平。如果你能想清楚男女是合作关系不是竞争关系,你就能想明白。

这个道理太浅显了,你非要势均力敌,名将配名将,难道让李云龙去娶丁伟?或者娶孔捷?干嘛?男男CP已经这么流行了么?人本来就是多元的,有的人追求理想,有的人追求现实,有的人追求爱情,有的人追求单身。。

相关文章